РД 52.33.558—96

РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Контроль данных агрогидрологических свойств почв

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ МОСКВА 1996

РД 52.33.558—96

РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Контроль данных агрогидрологических свойств почв

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ МОСКВА 1996

РД 52.33.558—96

Проверяемые значения АГСП не могут выходить за границы указанных в таблицах диапазонов. Выход значений АГСП за границы диапазонов свидетельствует о наличии грубых ошибок в вычислениях или о нарушении методики.

Если значение какого-либо АГСП больше верхней границы диапазона, указанного в таблицах 1—3, его выбраковывают, а вместо него ставят значение, равное верхней границе этого диапазона. Если оно меньше нижней границы диапазона реальных значений АГСП, вместо него ставят значение нижней границы диапазона.

Пример 1 — В слое 20—30 см серой лесной почвы имеются три значения удельной массы d: 2,53; 2,59 и 2,63 г/см³. Значение 2,53 г/см³ меньше нижней границы диапазона реальных значений удельной массы, указанного в таблице 1, поэтому его выбраковывают, а вместо него вносят значение 2,55 г/см³.

Пример 2 — В слое 40—50 см черноземной среднесуглинистой почвы имеются три значения W_{M г}: 5,81; 5,89 и 6,18 %. Значение 6,18 % больше верхней границы диапазона реальных значений W_Hr, указанного в таблице 2, поэтому его выбраковывают, а вместо него вносят значение 6,10 %.

Пример 3 — В слое 70—80 см дерново-подзолистой супесчаной почвы имеются три значения объемной массы Р: 1,75; 1,81 и 1,98 г/см³. Значение 1,98 г/см³ больше верхней границы диапазона реальных значений объемной массы, указанного в таблице 3, поэтому его выбраковывают, а вместо него вносят значение 1,83 г/см³.

3.3 Проверку соответствия колебаний данных АГСП их естественной изменчивости в точке (на площадке, в разрезе) проводят по таблице 4 для значений объемной массы (получаемых с помощью буров АМ-7 или АМ-27), удельной массы, максимальной гигроскопичности, влажности устойчивого завядания, капиллярной влагоемкости, наименьшей влагоемкости. При проведении контроля сначала находят среднее значение какого-либо АГСП, затем прибавляют и отнимают от него значение доверительного интервала, указанного в таблице 4. Если значение АГСП в какой-либо повторности выходит за границы типичных значений, его выбраковывают, а вместо него записывают значение АГСП, лежащее на ближайшей границе типичного значения, и рассчитывают новое среднее значение АГСП.

Если между всеми значениями W_H г(их три) различия составляют более чем значение амплитуды доверительного интервала, то все значения TV_M<r выбраковывают, а среднее значение W_UmF находят как полусумму средних значений W_UmT выше- и нижележащего слоя почвы. Если указанное наблюдается в двух и более слоях почвы подряд, то назначают повторные определения И^гм<р.

Пример 1 — В слое 0—10 см минеральной почвы имеются три значения _г, определенной в одной точке наблюдательного участка: 6,70; 6,88 и 6,64 %. Среднее значение W_UT равно 6,74 %.

11

По таблице 4 типичные значения _г находятся в интервале 6,64—6,84 %. Значение W_ur 6,88 % выходит за верхнюю границу типичных значений, поэтому его выбраковывают, а вместо него записывают значение 6,84 %. Новое среднее значение W_M>r будет равно 6,73 %.

Пример 2 — В слое 20—30 см минеральной почвы имеются три значения W_M>r, определенной в одной точке наблюдательного участка: 5,35; 5,60 и 5,90 %. Различия между отдельными значениями больше, чем значение амплитуды доверительного интервала, равное 0,20 %: (5,60-5,35-0,25; 5,90-5,60-0,30; 5,90-5,35-0,55), поэтому все три значения W_M-r выбраковывают. Среднее значение W_{M r} в слое 10—20 см равно 5,40, в слое 30— 40 см — 5,70 %. Следовательно, среднее значение W_M г в слое 20— 30 см будет ровно (5,40+5,70):2-5,55 %.

Пример 3 — В слое 40—50 см минеральной почвы имеются четыре значения объемной массы: 1,53; 1,55; 1,75 и 1,58 г/см³. Среднее значение Р равно 1,60 г/см³. По таблице 4 границы доверительного интервала типичных значений Р равны 1,53—1,67 г/см³. Значение 1,75 г/см³ выходит за верхнюю границу типичных значений Р, поэтому его выбраковывают, а вместо него записывают 1,67 г/см³. Новое среднее значение Р будет равно 1,58 г/см³.

3.4 Проверку соответствия колебаний данных АГСП их естественной изменчивости в отдельных повторностях на наблюдательном участке проводят по таблице 5 для значений объемной массы, если ее определяли с помощью бура БПС-10, а также значений влажности устойчивого завядания, максимальной гигроскопичности, наименьшей влагоемкости, капиллярной вла-гоемкости, если их определяли в нескольких точках (площадках, разрезах) на наблюдательном участке. При проведении контроля по таблице 5 сначала находят среднее значение какого-либо АГСП в каком-либо 10-сантиметровом слое почвы на наблюдательном участке, а затем прибавляют и отнимают от него значение доверительного интервала, приведенного в таблице 5. Если значение АГСП в какой-либо повторности выходит за границы типичных значений, его выбраковывают, а вместо него записывают значение, лежащее на ближайшей границе доверительного интервала типичных значений, и рассчитывают новое среднее значение АГСП.

Пример 1 — При измерении объемной массы дерново-подзолистой суглинистой почвы в слое 60—60 см буром БПС-10 получены значения Р: 1,39; 1,44 и 1,65 г/см³. Среднее значение равно 1,49 г/см⁸. Разность между средним значением Р и значением 1,66 г/см³ больше значения доверительного интервала 0,10, поэтому последнее значение Р выбраковывают, а вместо него записывают значение 1,59 г/см³. Новое среднее значение Р будет равно 1,47 г/см³.

Пример 2 — В слое 60—60 см предкавказского чернозема имеются три значения W_uy. 9,10; 9,30 и 10,90 %. Среднее значение W_UT равно 9,78 %. Разность между средним значением W_{u r} и значением 10,90 % больше значения доверительного интервала 0,6 %, указанного в таблице б, поэтому последнее значение \У_Ц г выбраковывают, а вместо него записывают значение 10,38 %. Новое среднее значение будет равно (9,10+9,30+10,33):3-9,б7 %.

13

б ВВЕДЕН    в    действие    1    декабря    1996    г.

II

РД 62.33.558—96

СОДЕРЖАНИЕ

1    Область применения.......................... 1

2    Технический контроль........................ 1

3    Критический контроль........................ 4

Приложение А Библиография..................... 16

III

РД 52.33.558—96 РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ

Контроль данных агрогидрологических свойств почвы

Дата шведе ни я 1996-12-01

1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

Настоящий руководящий документ устанавливает виды и методику контроля данных агрогидрологических свойств почвы (АГСП): объемной массы почвы (Я), наименьшей влагоемкости (W_HU), капиллярной влагоемкости (W_K в), влажности устойчивого завядания (W_{B 3}), максимальной гигроскопичности _г), удельной массы (4).

Руководящий документ предназначен для использования в организациях Росгидромета, проводящих определения и контроль АГСП.

2 ТЕХНИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ

2.1    В технический контроль входят:

—    проверка правильности и полноты записей в книжках КСХ-4п, КСХ-4л, КСХ-5;

—    проверка правильности вычислений;

—    проверка правильности заполнения таблицы ТСХ-5;

—    проверка правильности выполнения методики определения АГСП.

Технический контроль проводят техник-агрогидролог, руководитель работ агрогидрологической группы, а в отделе агрометеорологии и агрометпрогнозов Гидрометцентра (ГМЦ) Управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды — специалист, курирующий определения влажности почвы.

2.2    Проверку правильности и полноты необходимых записей в книжках КСХ-4п, КСХ-4л и КСХ-5 проводят согласно [1] (Приложение А).

1

При просмотре описания почвенного разреза необходимо проверить в книжке КСХ-4п его номер и номер наблюдательного участка, на котором он расположен, наличие записи о глубине залегания уровня грунтовых вод, схему расположения на поле наблюдательного участка. Если на поле проведены осушительные работы, то необходимо проверить отметку в разделе 3 книжки КСХ-4п, что участок № X — осушаемый.

При определении объемной массы почвы следует проверить в разделе 4 книжки КСХ-4п наличие записей о типе бура, объеме бурового цилиндра, сроке и глубине последней обработки почвы и дате проведения полевых работ.

При определении наименьшей влагоемкости следует проверить наличие записей в разделе 6 книжки КСХ-4п об исходной влажности почвы и фактических сроках определения влажности после залива площадок.

При контроле лабораторных работ необходимо проверить наличие в КСХ-4л и КСХ-5 отметок о способах определения максимальной гигроскопичности почвы (над серной кислотой или сернокислым калием), влажности устойчивого завядания (под установкой искусственного освещения или в вегетационном домике).

Проверяющий должен удостовериться в наличии отметок о всех отклонениях от методики, если они наблюдались, а также о случаях использования нестандартного оборудования (барокамер и бюксов меньшего размера, ламп искусственного освещения другого типа или установок искусственного освещения, отличных от рекомендуемых в [1]).

При проведении контроля лабораторных работ по определению максимальной гигроскопичности следует проверить наличие записей о высоте раствора в эксикаторе, наличии осадка (кристаллов соли) и общей площади поверхности серной кислоты, помещаемой в барокамеру.

2.3 Проверку правильности вычислений в книжках КСХ-4п, КСХ-4л и КСХ-б проводят до занесения данных АГСП в таблицу ТСХ-б. Ошибки вычислений выявляют путем проведения повторных расчетов. При этом проверяют не только конечные результаты вычислений, но и промежуточные. Так, при определении влажности устойчивого завядания проверяют расчеты верхней и нижней границ оптимального увлажнения, что позволяет устанавливать правильность сроков и нормы поливов растений, а также

2

РД 62.33.658—96

сроков наложения изоляции с целью предотвращения физического испарения.

2.4    Проверку правильности заполнения таблицы ТСХ-5 проводят после проверки всех видов работ. При этом проверяют правильность морфологического описания почвенного разреза» а также наличие окончания насыщения почвы согласно [1].

При проверке определения удельной массы следует убедиться в наличии следующих записей:

—    системы бура при определении Р;

—    метода определения W_{M г};

—    даты определения АГСП;

—    номера наблюдательного участка и почвенного разреза;

—    номеров наблюдательных участков, на которых могут использоваться данные АГСП этого почвенного разреза;

—    фамилии и должности исполнителей работ.

2.5    Проверку правильности выполнения методики определений АГСП проводят по записям в книжках КСХ-4п, КСХ-4л и КСХ-5, которые должны соответствовать [1].

При проверке морфологического описания почвенного разреза следует убедиться в наличии записей почвенных горизонтов и их основных морфологических признаков согласно [1].

При проверке определений объемной массы почвы необходимо убедиться в соответствии числа параллельных определений объемной массы и влажности почвы требованиям [1].

При проверке правильности определений наименьшей влаго-емкости следует проверить расчеты необходимого количества заливаемой воды, наличие записей о количестве заливаемых площадок, о сроках первого и последующих определений влажности почвы согласно [1].

При проверке правильности определений капиллярной влаго-емкости проверяют наличие записей о числе ее параллельных определений, о повторных взвешиваниях монолитов почвы, о соответствии разностей при взвешивании, предусмотренных методикой [1].

При проверке записей об отборе образцов почвы для лабораторных исследований следует убедиться, что они собраны в трех точках наблюдательного участка согласно [1].

При проверке определений влажности устойчивого завядания необходимо удостовериться в правильности расчетов верхней и

3

нижней границ оптимального увлажнения почвы, в соблюдении сроков полива и наложения изоляции, в своевременности разбора сосудов после завядания растений согласно [1].

При проверке определений максимальной гигроскопичности следует убедиться в наличии записей: о высоте почвы в бюксах, о работе барокамеры, об объеме кислоты и соли, о сроках взвешивания бюксов и окончания насыщения почвы согласно [1].

При проверке определения удельной массы следует убедиться в наличии записей: о времени кипячения почвы, о времени заполнения колб дистиллированной водой, о количестве параллельных определений согласно (1).

При проверке определений механического состава почвы следует убедиться в наличии записей: о количестве параллельных наблюдений в каждом почвенном грунте, о времени отбора проб почвы с фракциями различного размера, о введении поправок согласно [1].

В случае обнаружения невыполнения требований методики руководителем работ или инженером-агрометеорологом ГМЦ назначаются повторные определения соответствующих АГСП.

2.6    Технический контроль в методических центрах УГМС включает в себя проверку правильности записей, вычислений (выборочно), полноту и правильность заполнения таблицы ТСХ-5.

2.7    Все необходимые исправления и дополнения, возникающие в процессе проверки, вносят так, чтобы зачеркнутые значения были видны.

2.8    После проведения технического контроля ставятся дата и подпись проверяющего.

3 КРИТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ

3.1 В критический контроль входят:

—    проверка соответствия данных АГСП реальным значениям;

—    проверка соответствия колебаний данных АГСП их естественной изменчивости в точке (на площадке, в разрезе);

—    проверка соответствия колебаний данных АГСП их естественной изменчивости на наблюдательном участке;

—    проверка соотношения между значениями АГСП.

4

РД 62.33.658—96

Критическому контролю подвергаются данные всех АГСП. Критический контроль в агрогидрологической группе УГМС проводит руководитель работ, а в ГМЦ — специалист, курирующий определения влажности почвы. После проведения критического контроля ставятся дата и подпись проверяющего.

3.2 Проверку данных на соответствие реальным значениям АГСП проводят в каждом 10-санти метровом слое почвы по таблицам 1—3.